《長安十二時(shí)辰》中的三股勢力
最近迷上了《長安十二時(shí)辰》朝思暮想,欲罷不能,以至于忘了看書,罪過,罪過。
看《長安十二時(shí)辰》怎么看怎么都像《權(quán)力的游戲》,干脆點(diǎn),我認(rèn)為前者就是一個縮小版的《權(quán)游》。
且不去說《長安》在歷史細(xì)節(jié)的還原,道具臺詞的精準(zhǔn)。我以為《長安》和《權(quán)游》一樣,都是融入了作者對政治思想史的一種反思。
《長安》劇中有三股政治勢力,一股是
三股勢力在長安這個大舞臺上爾虞我詐、勾心斗角,拋去功名利祿等膚淺表層因素,深究下去,就會發(fā)現(xiàn)每股勢力其實(shí)都是按照自己的理想來打造一個他們認(rèn)為的完美世界。
先說林九郎為代表的保守派,他們認(rèn)為目前長安的現(xiàn)狀不說完美,也差不多,即使有些小瑕疵,小范圍的修修補(bǔ)補(bǔ)就可以了,沒有必要大動干戈。觀眾在看劇的時(shí)候,務(wù)必要清楚,權(quán)傾一時(shí),口蜜腹劍的李林甫只不過是個靶子似的人物,他的一切都聽命于
第二股勢力則代表著體制內(nèi)的改良派,或者說是知識分子左派,不同于藏在深宮年老昏聵的玄宗,知識分子們對天下局勢有比較清晰的認(rèn)識,他們深刻認(rèn)識到天寶年間的大唐早已經(jīng)是外強(qiáng)中干,土地的兼并直接導(dǎo)致國家稅收的枯竭和府兵制的崩潰,社會貧富差距已達(dá)到危險(xiǎn)的境地,如同劇中靜安司主事徐賓通過紙張匱乏的這一件小事就發(fā)現(xiàn)大唐王朝早已是泥足巨人,所以必須要改革,但這種改革不同于改朝換代的革命,只不過是體制內(nèi)的修補(bǔ),但這種修補(bǔ)勢必就會證明玄宗犯了極大的錯誤,勢必要玄宗的權(quán)威受到質(zhì)疑甚至挑戰(zhàn),不管玄宗如何的年老體衰,他一定要維持所謂的“開元盛世”,拒絕一切改革,李林甫也正是看到了這一點(diǎn),才能在政策的落實(shí)中上下其手,打擊政敵。
林九郎和太子之間的爭斗,實(shí)際就是玄宗和太子的博弈,這種博弈是零和的,不存在妥協(xié),因?yàn)槿魏瓮讌f(xié)和讓步都會對政治格局造成毀滅性的影響,雙方勢必爭個你死我活。
第三股勢力很好理解,龍波代表了廣大的貧困階層,如同法國大革命前的第三等級,他們被迫承擔(dān)高額的賦稅,無休止的徭役,而且深受各種勢力的欺壓,就比如聞香的父親
前兩股勢力都得你死我活,誰還顧的上第三等級,激憤之下,受苦的人們只能自救。以龍波為代表的革命勢力,他們最低的目標(biāo)是恢復(fù)以前的長安,就是開元年間的長安,最高目標(biāo)是要打造一個新的世界。這點(diǎn)和《權(quán)游》中的龍母不謀而合。
龍波他們沒有先進(jìn)思想為指導(dǎo),雖然有想法,但也只能采用最原始的恐怖襲擊,力圖通過制造流血恐慌,迫使林九郎下臺,從而改造長安,改造大唐,他們以為大唐只有在“闕落霍多”大火中才能得到拯救,這就是所謂的沒有大破就沒有大立。
這三股勢力的糾纏絞斗其實(shí)才是推動劇情發(fā)展的真正動力,也是這部劇吸引人的原因之一吧。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...